10 Apr 2014

Fiscaal onrecht


Stel je bent 1.65m, terwijl de gemiddelde lengte ergens boven de 1.70 ligt, minstens. Waarom moet je dan evenveel belasting betalen als iemand die een stuk langer is? Ik denk, dat niemand zich realiseert dat de wat kortere mens veel efficienter met alles omgaat. Ik begrijp echt niet, waarom ik moet betalen voor iemand van 1.95m. Terwijl het toch duidelijk is! Ik noem een paar voorbeelden:

1.Wij korte mensen hebben geen lange ziekenhuisbedden nodig. Bespaart zo 10% op materiaalkosten.
2.Wij korte mensen hebben geen grote, hoge treinen nodig. Dat scheelt materiaal en natuurlijk energieverbruik. Wij wegen nl minder, dus dat kost minder. Al die vertragingen komen echt niet door ons, hoor.
3.Wij korte mensen eten minder, gooien dus ook minder weg. Moet je eens uitrekenen hoeveel kliko’s dat op jaarbasis scheelt.
4.Wij korte mensen hebben niet van die grote voetbalvelden, stadions, zwembaden en sporthallen nodig. Daar ligt een ongelofelijke besparing, die wij helaas niet terugzien.
5.Wij korte mensen hebben van vrijwel alle openbare middelen minder nodig: kleinere park- en stadsbankjes, lagere lantaarnpalen, kleinere politieuniformpjes, kleinere maten ziekenhuiskleding, kleinere medische hulpmiddelen, of hier, lagere stoplichtknoppaaltjes en natuurlijk kleinere busjes en kleinere huisjes.
6.Wij korte mensen hebben veel minder schuld aan het broeikaseffect, wat schrijnend is, want als de boel hier overstroomt, zijn wij dus wel mooi als eersten het haasje.

Ik stel voor, dat de belastingdienst bij de eerstvolgende aangifteronde meteen vraagt: wat is uw lengte? Onder de 1.65m, ga door naar de maximale aftrek met terugwerkende kracht. Boven de 1.65m? Pay time!

Mail bij nieuw jurkie